博物馆清 ，一起开罪清嘉靖嘉庆写成了俩皇帝
▲7月1日下午，清嘉庆湖南省博物院有关作业人员就网民指出的博物问题回应大皖新闻记者，该注释的馆写确呈现过错 。图/网络视频截图 。成清
到底是嘉靖“嘉庆”仍是“嘉靖” ？
据大皖新闻报道 ，近来，起开有网民在观赏湖南博物院时发现 ，罪俩博物院三楼某专题展览中的皇帝一处注释呈现显着过错 ，“清嘉庆”被过错注释成“清嘉靖” 。清嘉庆
7月1日下午 ，博物湖南省博物院有关作业人员就网民指出的馆写问题回应媒体称 ，该注释的成清确呈现过错 ，“正在从头制造展品展板 ，嘉靖估计将于次日完结更正” 。起开
天壤之别的罪俩朝代、相隔270余年的年号 、不管史实的偷梁换柱 ，湖南博物院这一处注释过错 ，等于一起开罪了两个皇帝 。如此显着的过错公开呈现在国家一级博物馆的专题展览上 ，真实有点跌份 ，也暴露了相关作业人员专业素质的缺失和博物馆审阅把关存在遗漏。
博物馆 ，作为承载前史回忆 、传达文明常识的重要场所 ，本应是谨慎与威望的代名词 。但是近年来 ，博物馆却屡次在“常识”问题上呈现初级过错 ，显得很不考究 。
就在前不久 ，高一学生指出太原市博物馆9件展品标牌过错就曾引发言论广泛注重 。本年五一期间，一小姑娘发现河北博物院两处注释过错 ，也引发了大众的围观 。
对一般观众而言 ，一些博物馆被挑出的错 ，有的一眼就能看出 ，有的或许需求一些前史常识储藏 ，但对博物馆来说 ，相似过错都应竭力防止 。
每一件文物 、每一段阐明，每一处注释，都肩负着向大众传递精确前史信息的重担 。作为专业的文明组织，博物馆无论是对前史 、文物常识的熟稔程度仍是在展陈内容审阅流程等方面 ，都应展现出满足的专业度 。
我国《博物馆法令》明确规定博物馆举行陈设展览，应当“选用多种形式供给科学 、精确 、生动的文字阐明和解说服务 。” 。
一次过错的呈现 ，哪怕是百密一疏 ，也反映出博物馆在内容编撰 、校正审阅到终究展现，一系列环节都没有发挥出应有的效果 。尤其是根底史实问题 ，等观众去发现和纠正 ，无疑会有损博物馆作为文明组织的公信力 。
并且 ，从文明传达层面而言 ，博物馆“小错”的危害性也不容小觑 。在一般观赏者看来 ，博物馆的阐明便是“威望” ，一旦过错的信息成为人们的前史认知 ，文明传承的精确性就会大打折扣 ，博物馆的教育功用也将难以真实发挥效果 。
详细到此次事情 ，人们就有理由信任，假如连根本的皇帝和朝代都对不上 ，那展陈内容的其他部分又是否可信 ？在信息高度发达的今日 ，博物馆方应该注重“小错”曝光后 ，或许引发的信任危机 ，并对文明常识抱持敬畏之心 。
客观而言 ，大众监督的确有利于下降博物馆的犯错率 ，但明显博物馆更需加强本身建造 。
如定时训练提高作业人员的前史文明素质和事务才能 、树立严厉的内容审阅准则 ，摒弃“重场馆建造 、轻内容质量”的变形发展观等 。相关组织也无妨将内容精确性归入博物馆评级目标 ，对重复犯错组织亮牌正告 。
眼下，暑期已到，“博物馆热”也将升温 ，当观众站在展柜前 ，他们等待的不仅是视觉奇迹 ，更是与传统文明的深度融合与双向奔赴 。
每一个文字都承载着厚重的前史与文明内在。对此 ，博物馆和文明组织需拿出谨慎的情绪 、专业的精力对待每一项作业，不孤负大众的酷爱和等待 。
撰稿 / 流水（媒体人） 。
修改 / 何睿 。
校正 / 王心回来搜狐 ，检查更多。
